Moje myšlenky a názory

Mnoho z nás se shoduje na nejhorší možné volbě. Nejhorší varianta je vítězství lháře a manipulátora Andreje Babiše. Asi málo z Vás bude se mnou sdílet názor, že existuje možná ještě horší varianta než ta nejhorší. Je jí Danuše Nerudová. Proč?

Má stížnost, kterou jsem se u Ústavního soudu domáhal vrácení mezi platné kandidáty pro prezidentské volby 13. a 14. ledna 2023, byla dnes zamítnuta. Musím bohužel s lítostí konstatovat, že nežijeme v právním státě. Předložil jsem Ústavnímu soudu dva nezávislé, jasné a nevyvratitelné důkazy, že zamítnutí mé kandidatury je v rozporu s Ústavou.

Volby prezidenta České republiky by měl být jeden z nejdůležitějších svátků demokracie v naší zemi. Tato výjimečně důležitá volba musí být správná a spravedlivá. Udělám pro to vše, co je v mých silách. Vlna zájmu o vývoj situace ohledně mnou podané ústavní stížnosti je obrovská! Mám z toho velkou radost, protože to znamená, že téma spravedlivosti není lidem lhostejné. Mnozí se mě ptají na podrobnosti podání, a proto jsem se rozhodl zveřejnit kompletní znění ústavní stížnosti na volby prezidenta České republiky.

Od svého rozhodnutí kandidovat na prezidenta České republiky jsem zažil mnoho očekávaného, ale také mnoho nečekaného i fascinujícího. Měl jsem hodně příležitostí pochopit ještě lépe skutečné příčiny celé řady současných problémů a nahlédnout jejich komplexitu. Jsme rozděleni. Máme tendenci odsuzovat jeden druhého. Mnoho lidí podléhá negativní iluzi "my versus oni" i proto, že nás nejen politici a média systematicky rozdělují, ale velmi účinně na tom pracují i algoritmy sociálních sítí. Někteří politici a různé zájmové skupiny nás proti sobě štvou s osvědčenou strategií "rozděl a panuj".

… či alespoň její náznak. Pořad České televize 168 hodin nepokrytě prosazuje kandidáta Pavla a kandidátku Nerudovou, přičemž ostatní kandidáty nepřímo vyzývá k odstoupení a mě a Karla Diviše, prezidentské kandidáty v odvolání, se dokonce nestydí lživě nařknout z kupování podpisů.

Strach, živený fanatickou ideologií, zvrácenou logikou a davovou manipulací, dokáže napáchat pod-představitelné a nenapravitelné škody. „K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama.“ Nezapomínejme na to, abychom neopakovali historické chyby. Nenechme se rozdělovat na očkované a neočkované. V tomto blogu bych rád nastínil konkrétní pragmatickou, a věřím, že i konsensuální, cestu ze současné krize.

Klíčem k racionálnímu přístupu k současné pandemii je stanovení správné tzv. účelové funkce, kterou si lze představit jako náš cíl. Smysluplná účelová funkce je maximalizovat délku života i jeho kvalitu. Chránit před smrtí nestačí.

"Ti, kteří by byli ochotni se vzdát svobody výměnou za chvilkové bezpečí, si nezaslouží ani svobodu ani bezpečí." Benjamin Franklin. Mnozí z nás byli šokováni mírou nepřipravenosti, zmatečnosti a snad i bezradností autorit, u kterých bychom předpokládali, že mají schopnost racionálně čelit nejen pandemickým situacím.

Aktuálně čelíme historicky unikátní situaci, kdy z důvodu záchrany lidských životů dobrovolně vstupujeme do velké globální recese. Rozhodli jsme se ekonomiku zmrazit, hibernovat, abychom snížili rychlost šíření nákazy a tím se pokud možno vyhnuli kolapsu zdravotnictví. Zároveň se úspěšně pokoušíme zachovat co nejvíce životodárných pojítek v ekonomice tak, abychom ji mohli rychle stimulovat k vyššímu výkonu, jakmile zdravotní rizika poleví.

Senátoři poslali do dalšího kola návrh Jiřího Dienstbiera na změnu volebního systému do Senátu na jednokolový podle australského vzoru. Stávající návrh by pravděpodobně přinesl víc komplikací než výhod.

Když Václav Klaus vyhlásil 1. ledna 2013 amnestii pro ekonomické zločince, nepředpokládal jsem, že by mu ve věci mocenského zla mohl někdo u nás konkurovat. Mýlil jsem se. Milan Chovanec a policejní prezident Tomáš Tuhý dokázali destabilizovat policii, demotivovat policisty a narušit vyšetřování desítek závažných kauz.

Právě jsem v New Yorku a s radostí myslím na návštěvu Stanford University z minulého týdne. Je skvělé, jak světové kapacity v politologii, odborníci na volební systémy a algoritmické modelováni přijímají s otevřenou myslí a až s neskrývavým nadšením průlomové myšlenky a sílu mého projektu - Demokracie 2.1, ať již pro aplikaci politických voleb nebo jiného kolektivního rozhodování.